Новая волна цифрового контроля
🧐 Поднялась новая волна волнений для всех активных и пассивных пользователей мессенджеров Telegram, Signal, WhatsApp. Самое популярное новостное издание в РФ – NYT (New York Times), снова радует своих и не только своих читателей ВОЛШЕБНЫМИ, не побоюсь этого слова, Magic-овными новостями!
❇️ Согласно этим сообщениям, ФСБ России может следить за пользователями мессенджеров:
- Telegram
- Signal
И снова дрожь в голосе при разговорах, тремор в пальцах при настукивании сообщений 😂👍
Российская система наблюдения: что известно о NetBeholder
✅ А теперь по порядку и по полкам:
🥇 Давно не новость, что РФ быстро догоняет Китай и Иран в использовании технологий для внутреннего контроля. За нами следят уже давно 👀
🥈 NetBeholder – предполагаемая система наблюдения, разработанная российскими спецслужбами. Пока она не может перехватывать содержимое переписки, но предоставляет данные о том, кто, когда и, самое важное, с кем РАЗГОВАРИВАЕТ и ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ. А еще, эта программа видит, прикреплен ли к сообщению файл (крепитесь любители DickPick и всякого рода непристойного контента, скоро мы узнаем своих героев в лицо и не только 😃)
🥉 Это не конец, господа. NetBeholder умеет определять, есть ли у пользователя другие телефоны и следить за ними, что позволит определить, находились ли они рядом. Раньше для получения такой информации приходилось обращаться к владельцам приложений.
Законодательная база и исторический контекст
В России существует ряд законов, регулирующих сбор и хранение данных пользователей. Ключевые из них:
- “Закон Яровой” (2016 год) – обязывает операторов связи хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений в течение 3 лет.
- Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” – регулирует правила блокировки интернет-ресурсов и обязывает интернет-компании хранить данные российских пользователей на серверах в России.
- Закон о “суверенном интернете” (2019 год) – предусматривает создание инфраструктуры, позволяющей обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения к зарубежным серверам.
Исторически, российские спецслужбы всегда проявляли интерес к контролю над коммуникациями граждан. Еще в советское время существовала система СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий), которая позволяла прослушивать телефонные разговоры. С развитием интернета эта система эволюционировала, появились СОРМ-2 и СОРМ-3, охватывающие интернет-коммуникации.
Реакция мессенджеров и технические аспекты
💣 На закуску бомба, а точнее реакция мессенджеров на данную новость:
➡️ Telegram и Signal заявили, что полностью замаскировать трафик нельзя, и посоветовали использовать функции мессенджеров, затрудняющие его отслеживание. Ждем новых обновлений с БОЛЬШОЙ кнопкой “замаскировать трафик” 🦸🏻♂️
➡️ WhatsApp, родненький, вступился за всех и отреагировал так: “отслеживающие функции представляют собой угрозу частной жизни людей во всем мире” и пообещал продолжить защиту личных разговоров пользователей👍
Технически, мессенджеры используют различные методы шифрования для защиты содержимого сообщений. Например, Signal и WhatsApp используют протокол Signal для сквозного шифрования. Telegram использует собственный протокол MTProto, который подвергался критике со стороны некоторых экспертов по безопасности.
Однако даже при использовании сильного шифрования, метаданные (информация о том, кто с кем общается, когда и как часто) остаются уязвимыми для анализа. Именно на этом, судя по всему, и фокусируется система NetBeholder.
Как защитить свою приватность?
В свете этих новостей пользователи могут предпринять несколько шагов для повышения своей безопасности:
- Использовать VPN для маскировки IP-адреса и шифрования трафика.
- Регулярно обновлять мессенджеры до последних версий.
- Использовать функции самоуничтожающихся сообщений, где это возможно.
- Быть осторожным при обмене чувствительной информацией через любые цифровые каналы.
- Рассмотреть возможность использования децентрализованных мессенджеров, которые сложнее контролировать централизованно.
Что это значит для пользователей?
❇️ Теперь итог: Официального подтверждения этой информации нет, и сливам информации даже в NYT верить не рекомендуем. Как говорится: “пара-пара-пам фьють”.
📥 Если есть вопросы или сомнения – пишите Джеку! Но в данной ситуации самым простым будет поднять свой VPN.
Важно помнить, что технологии наблюдения развиваются параллельно с технологиями защиты приватности. Пользователи должны быть информированы о потенциальных рисках и принимать осознанные решения о том, как и какими средствами коммуникации пользоваться.
В конечном счете, баланс между безопасностью и приватностью остается сложным вопросом, требующим постоянного общественного обсуждения и законодательного регулирования.